 |
|
Re:Ich bin Emmel!
|
|
Date: 17.06.2007 15:36
|
By: DeLaZac
|
Status: Mitglied
|
|
|
Bewertung: 0
|
|
Fresh Boarder
| Beiträge: 3 |   |
|
|
Mahlzeit!
Könntest du mir bitte sagen, wo ich das Thema verfehlt habe? Ich habe deine Zitate aufgenommen und dazu Stellung genommmen........unter Thema verfehlt verstehe ich was anderes. Die Zitate von dir bezogen sich doch aufs Thema. Und wenn ich dazu dann Stellung beziehe, dann habe ich doch sicherlich nicht das Thema verfehlt. Das wäre dann der Fall, wenn du schon das Thema verfehlt hättest.
Aber das ist nur meine Definition von Thema verfehlt.....möglicherweise sieht das der Student aber falsch, und der Deutschlehrer hat recht.
Posting geändert von: DeLaZac, am: 17.06.2007 15:37
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! |
|
|
|
|
Re:Ich bin Emmel!
|
|
Date: 17.06.2007 16:07
|
By: DeLaZac
|
Status: Mitglied
|
|
|
Bewertung: 0
|
|
Fresh Boarder
| Beiträge: 3 | |
|
|
Frodo schreibe:
Vorstandsbeisitzer weil nur der geschäftsführende Vorstand die Entscheidung betreffend der Entlassung Christian Emmels entschieden hat und zu entscheiden hatte.
Genauso jedoch hätte sich der geschäftsführende Vorstand,zudem vier Leute gehören,zu aller erst beide Entscheidungen zu Gemüte führen sollen.Dieses ist leider nicht geschehen.
Korrigiere mich bitte, aber meine Infos besagen, dass mindestens 2 (3) von 4 geschäftsführenden Vorständen (Namentlich: Engstfeld, Lorch --> Nikolassen) mit beiden Seiten gesprochen hatten, bevor die Entscheidung getroffen wurde.
In meinen Augen ist das ein gravierender Fehler des Vorstandes der dem geschäftsführenden Präsidenten in diesem Fall somit quasi freie Hand gewährleistete.
Als geschäftsführender Präsident hätte er es im Alleingang machen können, aber defakto hat der geschäftsführende Vorstand Christian entlassen und somit hatte der Präsident in diesem Fall keine freie Hand.
Die Entscheidung über eine mögliche Trainerentlassung eines Trainers der 2 Titel in einer Saison holt,kann für mich nach einem persönlichen Disput und der darauffolgenden Darstellung einer subjektiven,weil beteiligten Person nicht gefällt werden.Hier wäre es unumgänglich verpflichentend für den geschäftsführenden Vorstand gewesen,sich die subjektive Darstellung der anderen Konfliktpartei durchaus anzuhören und gegebenenfalls abzuwägen.
Meine Infos besagen, dass Lorch und Nikolassen nach den Vorfällen mit Christian persönlich gesprochen haben und die Aussagen die Christian getroffen hat 1 zu 1 dem entsprachen, welche Engstfeld den beiden mitgeteilt hatten. Somit fällt die subjektive Darstellung flach, wenn meine Infos stimmen.
In einem Gericht ist es ebenso üblich,eine Verhandlung über einen Fall nur dann durchzuführem,wenn "Kläger" UND "Angeklagter" dem Termin beiwohnen.Wenn das auf Gerichtsebene funktioniert,warum dann nicht in unserem Verein?
Der Vergleich ist aus meiner Sicht ein wenig überzogen.
Liegt sie darin,in die Presse die angenehmste Version des Vorfalls zu stellen,auch wenn sie nicht der absoluten Wahrheit entspricht?
In welchen Punkten entspricht die Presseversion denn nicht der absoluten Wahrheit?
Das ich mich im Forum äußere liegt nur daran, dass ich einige Sachverhalten so nicht stehen lassen kann, da sie einfach so nicht stimmen. Und um mir einen objektiven Einblick zu verschaffen, werde ich mir nicht die Version von Christian anhören, sondern mich lieber an Leute halten, die direkt nach dem Vorfall mit beiden Personen gesprochen haben und somit eine gewisse Objektivität garantieren.
So ich muss ins Bett.....Uni am Sonntag geht gar nicht.
Bis bald inne Halle.......
De Zac
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! |
|
 |
|
Re:Ich bin Emmel!
|
|
Date: 17.06.2007 22:49
|
By: Hallensprecher
|
Status: Mitglied
|
|
|
Bewertung: 4
|
|
Senior Boarder
| Beiträge: 12 | |
|
|
|
Von mir aus kann das nun zu Ende sein. Habe lange mit Norbert telefoniert. In einem Punkt bleiben wir unterschiedlicher Meinung: Ich meine, wenn man es wollte, könnte man noch kitten und weiter mit Christian arbeiten, Norbert sieht das anders. Und da er zu entscheiden hat, ist es so, wie es jetzt ist. Alles andere ist ausführlich gesagt. Wer den ersten Stein geworfen hat, werden wir nicht mehr exakt ermitteln. Ein schaler Beigeschmack bleibt. Ich hoffe, die Mannschaft bleibt jetzt zusammen und am Ende der Woche steht fest, wer das Training leiten wird. Jungs, ihr habt euch die Bezirksliga hart erarbeitet und verdient, das könnt ihr doch jetzt nicht einfach wegschmeissen. Für Christian tut's mir leid.
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! |
|
 |
|
Re:
|
|
Date: 18.06.2007 15:09
|
By: Caspar
|
Status: Mitglied
|
|
|
Bewertung: 0
|
|
Fresh Boarder
| Beiträge: 3 | |
|
|
Ich habe mein Posting gelöscht, um einigen Leuten im Vorstand die Möglichkeit zu geben, den begangenen Fehler nochmal zu überdenken und in dem angesetzten Gespräch am Donnerstag wieder gut zu machen.
Sollte dort an der Entlassung festgehalten werden, greift Plan B und dann wäre mein Posting eh viel zu nett formuliert.
Möge die Vernunft siegen !
Es lebe die Demokratie ........
Posting geändert von: Caspar, am: 20.06.2007 12:59
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! |
|
 |
|
Re:Wir sind Emmel !!!
|
|
Date: 18.06.2007 15:20
|
By: Frodo
|
Status: Mitglied
|
|
|
Bewertung: 3
|
|
Fresh Boarder
| Beiträge: 4 | |
|
|
Dem kann ich so nur zustimmen..
Das letzte Wort ist in dieser Geschichte auch nach dem "Check-Out" Gespräch noch nicht gefallen.Wir,die zweite Mannschaft wehrt sich gegen die Vorwürfe die unserem Trainer gemacht werden.Wir stehen voll und ganz hinter der Person Christian Emmel.
Genauso wie einige(wenige) hinter dem HSG-Leiter stehen,vertrete ich die Meinung das noch viele Unwahrheiten und Missverständnisse im Raum stehen.
Die zweite Mannschaft wird reagieren,wie diese Reaktion ausfällt,entscheidet einzig und allein der Vorstand
Posting geändert von: Frodo, am: 18.06.2007 15:20
Thema ist durch für mich.Hab keine Lust auch noch aus dem Verein verbannt zu werden!
Posting geändert von: Frodo, am: 18.06.2007 16:08
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren! |
|
|
HSG Forum 
kleene (21) 
